Nach Trennung: Aargauer Sorgerechts-Zoff um Hund landet vor Gericht

Ines Biedenkapp
Ines Biedenkapp

Aargau Süd,

Der Sorgerechtsstreit um eine Hündin sorgt im Aargau für Zündstoff. Nach der Trennung ist das Tier zum Streitobjekt geworden.

Jack Russel Terrier
Das Bezirksgericht Kulm muss nach einer Trennung entscheiden, wem der Hund gehört. (Symbolbild) - depositphotos

Das Wichtigste in Kürze

  • Das Bezirksgericht Kulm muss entscheiden, wem die Hündin nach einer Trennung gehört.
  • Beide Parteien beanspruchen das Tier für sich.
  • Eine Einigungsverhandlung scheiterte.

Am Bezirksgericht Kulm geht es um einen ungewöhnlichen Sorgerechtsstreit, nämlich um einen Hund. Die «Aargauer Zeitung» berichtet darüber.

Die Frau behauptet, die Hündin habe nach der Beziehung ein Jahr lang bei ihr gelebt. Ihr Ex-Freund habe dann an einem Samstagmorgen die Hündin ohne Vorwarnung abgeholt. Er habe den Hund gepackt und auf den Arm genommen. Sie sagt: «Ich wollte ihn aufhalten, da hat er mich geschlagen.»

Bezirksgericht
Das Bezirksgericht Kulm wollte eine gemeinsame Lösung anstreben, muss nun jedoch ein Urteil im Sorgerechtsstreit um einen Hund finden. (Symbolbild) - keystone

Ganz anders erzählt jedoch der Mann die Geschichte. Er sagt, der Hund sei immer wieder zwischen beiden hin- und hergezogen. Weil seine Ex-Freundin seine Anrufe plötzlich nicht mehr erwiderte, sei er zu ihr gefahren, um den Hund zu holen.

Besitzerverhältnisse bleiben unklar

Die Hündin wurde im Hunderegister mittlerweile auf den Mann übertragen. Die Frau mutmasst allerdings, ihr Ex habe nach der Trennung den Zugriff auf ihren Laptop genutzt, um den Hund auf ihn umzuschreiben.

Unbestritten ist, dass er die Hundesteuer seit dem Registerwechsel bezahlt. Sie habe hingegen eine Tierarztrechnung gezahlt, ihr Ex-Freund will ihr das in bar erstattet haben.

Verstehst du dich mit deinem Ex-Partner oder Ex-Partnerin gut?

Zum ganzen Streit hinzu kommen noch gegenseitige Strafanzeigen. Sie wirft ihm vor, sie geschlagen zu haben. Er beschuldigt wiederum ihren Bruder, ihn wegen des Hundes attackiert zu haben.

Gericht muss Entscheidung treffen

Der Gerichtspräsident des Bezirksgerichts Kulm schlug laut der «Aargauer Zeitung» eine Einigungsverhandlung vor. Doch es sollte beim Versuch bleiben, eine gemeinsame Lösung zu finden.

Das Bezirksgericht Kulm muss nun entscheiden, wer Anspruch auf die Hündin hat. Das Urteil ist noch ausstehend.

Mehr aus Lenzburg

Grabsteine
56 Interaktionen
Zu klein
Avec Shop
4 Interaktionen
Beinwil am See AG
Backpackerin Lenzburg Vergewaltigung
Lenzburg AG
Velo
Sins

Mehr aus Aargau

FC Aarau
In Testspiel
SCHWEIZ SCHWINGEN NORDWESTSCHWEIZER
3 Interaktionen
Sieg gegen Alpiger
Aargau: Falsche Polizisten unvermindert aktiv
20 Interaktionen
Kanton Aargau